SOIXANTIEME ANNIVERSAIRE DE LA LIBERATION DU CAMP D’AUSCHWITZ

QUID DU « QUID » ?

Cette année, la couverture médiatique de l’anniversaire la libération du camp d’Auschwitz a été remarquablement assurée. Contrairement à ce que pensent beaucoup de gens, il n’est jamais inutile de rappeler ce que le genre… humain ( ?) est capable d’accomplir lorsque le fanatisme et la folie meurtrière s’emparent des foules. La « Solution finale !! » du problème juif : Eradication totale de la planète : dans l’espace, mais aussi dans la verticalité du temps puisque les ascendances « coupables » étaient recherchées jusqu’à trois générations en amont et qu’en aval, les extermination des femmes enceintes et des enfants ont été féroces…avec comme prolongement, les profanations des cimetières juifs par ceux qui se réclament de la même «idéologie »

Ces rappels, ces témoignages de rescapés nous bouleversent et sont là pour nous faire réaliser ce que notre conscience a tant de mal à intégrer : Ca a VRAIMENT existé. A gauche comme à droite, les évocations ont été sincères, et le Président de la République, tout particulièrement, a une fois de plus trouvé les accents justes, pour nous émouvoir.
Personnellement j’ai appris cette fois-ci que les « déportés ethniques » (Les juifs en quelque sorte) avaient bien plus méthodiquement été assassinés que les déportés politiques (notamment résistants et communistes) …et que même la France libérée n’avait pas accordé aux « déportés ethniques » la même considération qu’aux autres catégories de déportés.
Pendant toute cette période de commémorations, je n’ai pas été sans noter un « détail »…si je puis m’exprimer ainsi : Il s’agit de l’extrême discrétion du « Quid » qui dans le paragraphe « Auschwitz » de ses éditions 2001 et 2002 avait cru bon de citer l’abjecte version de M.Faurisson, négationniste notoire qui sous évaluait le nombre de morts à bien plus de dix fois moins que les chiffres réels reconnus, et de préciser : morts… « Pour la plupart, de typhus ». On se souvient que malgré les condamnations officielles, le « Quid » avait récidivé l’année suivante. Et en effet, depuis 1997, il est avéré que le « Quid » cite des sources notoirement négationnistes d’où provient cette version qui est directement tirée d’un texte de Faurisson de 1995…Mais en se penchant sur la version du « Quid 1990 », sensiblement antérieure, on lit textuellement dans l’encadré « Camps de concentration » :
« Morts, selon certaines sources…sur 8295000bnjuifs qui se trouvaient en 1939 dans les pays occupés par les nazis, six millions (1) furent tués pour raison raciale entre 1940 et 1945.
Nota (1) Certains historiens ont ramené ces chiffres à 3 millions env. pour les pertes juives. En nov. 78, l’ancien commissaire aux aff.juives du gouv.de Vichy, Louis Darquier de Pellepoix (1887-1980), réfugié en Espagne, ayant qualifié le chiffre de 6 millions de morts juifs « D’invention pure et simple », a été l’objet de plusieurs plaintes en incitation à la haine raciale et d’une demande d’extradition. Le décompte des victimes juives de l’ « holocauste » est donné à l’article Israël. Voir Index. »

On ne manquera pas de remarquer que le chiffre de six millions est rapporté par « certaines sources », tandis que celui « ramené à 3 millions » émane de « certains historiens » ce qui tendrait à donner un gage de sérieux à cette sous évaluation. On observera aussi que, tout en rappelant qu’il a été l’objet de plusieurs plaintes, le « Quid » cite la version du collaborateur Darquier de Pellepoix…Et pourquoi alors ne pas donner d’autres versions encore plus extravagantes, du genre : Eichmann, ou Klaus Barbie !! Tout se passe en effet comme si le « Quid », du moins sur ce sujet de l’Holocauste, avait voulu « réviser » l’Histoire. Révision sélective puisque à longueur de ses multiples rubriques, cet ouvrage donne des milliers de chiffres. La plupart des chiffres rapportés dans tous les domaines ne sont pas assortis d’un tel zèle d’ « objectivité ? »…toujours dans le même sens de minoration puisque, comme le fait remarquer une source internet (htpp://www.org/negation/quid/quid comp.html), c’est dans l’ouvrage de Faurisson « Ecrits révisionnistes (1974-1998) ,tome 4 Edition privée hors commerce,1999 que le Quid est allé chercher ses évaluations. « Sur la trentaine de chiffres donnés par Faurisson, le Quid en a repris 21 » et, semble-t-il, dans le même ordre…
Peut être ce dérapage est il accidentel. Il aurait alors été convenable que les rédacteurs du Quid qui reste un merveilleux outil de culture général, fassent à l’occasion de la commémoration de la libération du camp d’Auschwitz, une déclaration, ou diffuse à large échelle un communiqué…Ou tout au moins que les divers organismes de presse évoquent et corrigent ce dérapage .S’il y a eu des démarches de type, ce dont je doute, reconnaissons qu’elles ont été plus que discrètes ; car au fond, il ne s’agit pas d’un quelconque petit journal d’opinion, il s’agit d’une Encyclopédie destinée à instruire les jeunes et les moins jeunes !!... Pour qui, on n’a rien trouvé de mieux pour informer sur l’Holocauste, que la version négationniste de Faurisson !!
Ceux qui comme moi, auraient souhaité que le Quid s’exprime à cette occasion, seront restés sur leur faim !
Le devoir de mémoire implique, comme il se doit, de rappeler les faits avec toute l’horreur qu’ils soulèvent, mais il implique aussi de combattre tous ceux qui veulent effacer cette mémoire elle-même en occultant ou minimisant, fût-ce en nombre, l’impensable entreprise d’extermination méthodique et industrielle de la « race juive ».
Les négationnistes, puisque c’est d’eux qu’il s’agit, ne doivent pas être oubliés non plus! Nous invitons le Quid à le rappeler aussi.