Il n'est un secret pour personne qu'une des motivations non négligeable de la mise en place massive de "radars", outre la prévention, est financière. Pratiquement aucun automobiliste n'a été épargné. Et le succès indéniable, en nombre de morts évitées ne serait pas très différent avec une répression un peu moins bornée et aveugle.
J'inclus bien évidemment ici les bons conducteurs et les pères tranquilles. Tous "épinglés et taxés lourdement" puisqu'une tolérance zéro autorise à la Police à vous infliger perte de points quelques dizaines d'euros pour un excès de seulement un Kilomètre/heure.
Et nos officiels (qui eux ne se privent pas avec leurs voitures de fonction de fanchir allègrement et impunément des seuils plus que dangereux plusieurs fois par jour), d'afficher chaque année des retraits de plusieurs millions de points et pas loin de 100.000 permis ôtés à des conducteurs ainsi réduits au chômage (ils ne sont pas tous des assassinns!). Les recettes sont juteuses, et le succès grandissant de ces radars, devenus de véritables machines à sous, encourage nos princes à en multiplier le nombre.
La contre partie est totalement occultée. En effet dès qu'il s'agit de réfléchir, nous savons qu'il n'y a plus personne! Le chômage des sans permis. Bien sûr! Mais ils vous diront "tant pis pour eux!"... sauf que cela génère de la prise en charge. Mais surtout. IL FAUT ETRE VERITABLEMENT PRIVE DE CERVELLE pour s'étonner qu'avec toute cette répression automobile et CES RETRAITS DE PERMIS, il y ait une "crise de l'Industrie Automobile". En effet, parmi ces 100.000 conducteurs privés de permis, il y avait un bon nombre d'acheteurs potentiels...ET ILS S'ETONNENT!... Cela va coûter de l'argent à l'Etat. Il va devoir renflouer avec encore des millions d'euros. A propos. Combien rapportent les radars? Ce n'est pas tout bénéfice, en fin de compte...Messieurs les ministres :"A VOS CALCULETTES!"
dimanche 21 décembre 2008
vendredi 12 décembre 2008
"Crise de l'automobile" et bambin de 5ans.
Posez en effet àun bambin de 5 ans la question suivante: Que se passe-t-il lorque l'on ne peut plus circuler en voiture parce que l'essence est trop chère, parce que l'on vous punit continuellement pour avoir conduit une voiture ou stationné sur un emplacement pas forcément gênant, et surtout lorsque l'on vous supprime votre permis de conduire?
Le bambin répondra sans hésiter: "je n'ai pas envie d'acheter une voiture, surtout que circuler sans permis c'est très grave"!
Eh bien cette logique d'une limpidité enfantine échappe totalement aux élites qui nous gouvernent!
Rappel: Avant la mise en place des fameux "radars", les limitations de vitesse sous entendaient une tolérance d'environ 10%. Elle est actuellement de Zéro! Et si vous dépassez la limite de 1 Km/heure douze fois, vous perdrez votre permis encore plus sûrement qu'un fou du volant! Mais comment conduire sans permis? Sont-ils d'accord?
Ce fléau dont nos princes actuels sont les auteurs directs, ne les empêche pas de s'étonner de la crise des ventes automobiles. Mieux, ils se félicitent chaque année des 80.000 à 100.000 permis de conduire retirés à des Français, pas tous forcément "casse-cou".
Véhicules "polluants" taxés, véhicules non polluants plus chers, prix des carburants artificiellement maintenus à la hausse, malgrè une baisse sensible du baril.
Les phénomènes ci-dessus concernent toute la France.
Mais dans les grandes villes et notamment à Paris: Toutes les transformations ne visent pas à faciliter la circulation (fût-ce même celle des transports en commmun) . Elles relèvent le plus souvent du SABOTAGE: La suppression substantielle des places de parking le plus souvent transformées massivement en "Livraisons", "transports de fonds" (pas seulement pour les banques", "handicapés", "Vé-lib" (bien plus que de raison etc. rend impossible le stationnement des usagers qui travaillent, accablés de PV souvent abusifs qui souvent annihilent le fruit d'une journée de labeur. Les couloirs d'autobus souvent partagés par le flux des voitures sur une unique file interdit toute possibilité pour les livraisons. D'autres couloirs d'autobus en plein milieu de la voie, générateurs de nombreux accidents corporels. Sans compter l'anarchie de la conduite en vélos avec ses nombreuses victimes dont on dissimule le chiffre! Les "Travaux" Partout!, l'élargissement des trottoirs, la création de "mini-espaces verts" en plein milieu d'une artère à circulation intense et qui ne servent donc à rien, si ce 'est gêner et augmenter la pollution...
C'est bien de SABOTAGE POUR GENER L'AUTOMOBILISTE ET QUI AUGMENTE LES RALENTISSEMENTS, LA POLLUTION, LES ACCIDENTS: C'EST PROPREMENT COUPABLE ET IMBECILE.
Oui, on va inciter les gens qui ne le peuvent plus à acheter des voitures. On refera des campagnes sur le surendettement...Expliquez moi la Logique dans tout cela!
Le bambin répondra sans hésiter: "je n'ai pas envie d'acheter une voiture, surtout que circuler sans permis c'est très grave"!
Eh bien cette logique d'une limpidité enfantine échappe totalement aux élites qui nous gouvernent!
Rappel: Avant la mise en place des fameux "radars", les limitations de vitesse sous entendaient une tolérance d'environ 10%. Elle est actuellement de Zéro! Et si vous dépassez la limite de 1 Km/heure douze fois, vous perdrez votre permis encore plus sûrement qu'un fou du volant! Mais comment conduire sans permis? Sont-ils d'accord?
Ce fléau dont nos princes actuels sont les auteurs directs, ne les empêche pas de s'étonner de la crise des ventes automobiles. Mieux, ils se félicitent chaque année des 80.000 à 100.000 permis de conduire retirés à des Français, pas tous forcément "casse-cou".
Véhicules "polluants" taxés, véhicules non polluants plus chers, prix des carburants artificiellement maintenus à la hausse, malgrè une baisse sensible du baril.
Les phénomènes ci-dessus concernent toute la France.
Mais dans les grandes villes et notamment à Paris: Toutes les transformations ne visent pas à faciliter la circulation (fût-ce même celle des transports en commmun) . Elles relèvent le plus souvent du SABOTAGE: La suppression substantielle des places de parking le plus souvent transformées massivement en "Livraisons", "transports de fonds" (pas seulement pour les banques", "handicapés", "Vé-lib" (bien plus que de raison etc. rend impossible le stationnement des usagers qui travaillent, accablés de PV souvent abusifs qui souvent annihilent le fruit d'une journée de labeur. Les couloirs d'autobus souvent partagés par le flux des voitures sur une unique file interdit toute possibilité pour les livraisons. D'autres couloirs d'autobus en plein milieu de la voie, générateurs de nombreux accidents corporels. Sans compter l'anarchie de la conduite en vélos avec ses nombreuses victimes dont on dissimule le chiffre! Les "Travaux" Partout!, l'élargissement des trottoirs, la création de "mini-espaces verts" en plein milieu d'une artère à circulation intense et qui ne servent donc à rien, si ce 'est gêner et augmenter la pollution...
C'est bien de SABOTAGE POUR GENER L'AUTOMOBILISTE ET QUI AUGMENTE LES RALENTISSEMENTS, LA POLLUTION, LES ACCIDENTS: C'EST PROPREMENT COUPABLE ET IMBECILE.
Oui, on va inciter les gens qui ne le peuvent plus à acheter des voitures. On refera des campagnes sur le surendettement...Expliquez moi la Logique dans tout cela!
jeudi 11 décembre 2008
FAMILLES MONOPARENTALES AU SECOURS DES GROS PORTEURS
La Presse est décidément très intéressante surtout lorsqu'on essaye de comprendre le cheminement intellectuel de certaines de nos élites.
On apprend dans un premier temps qu'un sénateur UMP dénommé MARINI avait suggéré que l'Etat prenne en charge (via déduction fiscale) une partie des pertes en Bourse des particuliers. Et Dieu sait s'il y en a par ces remps de Krach! Ce la concernait surtout les "gros porteurs". En d'autres termes: UNE RUINE! pour le Pays qui doit déjà renflouer les banques et soutenir les PME.
Et à une période où l'on s'ingénie à faire des économies en réduisant les "niches fiscales", ce n'est pas une "niche"de plus que cela aurait créé, mais un véritable "boulevard"!
Bien évidemment, ce projet n'a pas été retenu...Mais ce fin Sénateur avait d'autres projets dans ses cartons, et le ledemain: rebelote, une nouvelle idée Marini, cette fois favorable au Trésor Public: supprimer l'avantage de la demi-part supplémentaire des "parents isolés" élevant seuls un enfant. Pas très gentil pour beaucoup de femmes seules qui ont déjà un mal fou à joindre les deux bouts! Et ça passe! Tout est bon à prendre. L'Etat français a besoin d'argent. Et cette élégante proposition sera soumise au vote des députés.
Mais ce qui m'a le plus intéressé dans cette affaire, c'est que ces deux propositions aiet germé dans le même esprit. Celui, si on veut vraiment réfléchir, qui aurait consisté à faire payer aux familles monoparentales, les imprudences des gros actionnaires.
Je ne crois pas que ce monsieur soit aussi sadique, pour délibérément contraindre les plus démunis à secourir les gros actionnaires (sauf très grave problématique), mais plutôt que l'ON NE REFLECHIT PLUS! ET CELA, C'EST TRES GRAVE. SURTOUT VENANT D'UNE ELITE CENSEE PROPOSER DES LOIS.
Le plus grave en définitive, c'est que nos technocrates oublient que derrière les chiffres, les courbes et les écrans d'ordinateurs, il y a DES GENS.
On apprend dans un premier temps qu'un sénateur UMP dénommé MARINI avait suggéré que l'Etat prenne en charge (via déduction fiscale) une partie des pertes en Bourse des particuliers. Et Dieu sait s'il y en a par ces remps de Krach! Ce la concernait surtout les "gros porteurs". En d'autres termes: UNE RUINE! pour le Pays qui doit déjà renflouer les banques et soutenir les PME.
Et à une période où l'on s'ingénie à faire des économies en réduisant les "niches fiscales", ce n'est pas une "niche"de plus que cela aurait créé, mais un véritable "boulevard"!
Bien évidemment, ce projet n'a pas été retenu...Mais ce fin Sénateur avait d'autres projets dans ses cartons, et le ledemain: rebelote, une nouvelle idée Marini, cette fois favorable au Trésor Public: supprimer l'avantage de la demi-part supplémentaire des "parents isolés" élevant seuls un enfant. Pas très gentil pour beaucoup de femmes seules qui ont déjà un mal fou à joindre les deux bouts! Et ça passe! Tout est bon à prendre. L'Etat français a besoin d'argent. Et cette élégante proposition sera soumise au vote des députés.
Mais ce qui m'a le plus intéressé dans cette affaire, c'est que ces deux propositions aiet germé dans le même esprit. Celui, si on veut vraiment réfléchir, qui aurait consisté à faire payer aux familles monoparentales, les imprudences des gros actionnaires.
Je ne crois pas que ce monsieur soit aussi sadique, pour délibérément contraindre les plus démunis à secourir les gros actionnaires (sauf très grave problématique), mais plutôt que l'ON NE REFLECHIT PLUS! ET CELA, C'EST TRES GRAVE. SURTOUT VENANT D'UNE ELITE CENSEE PROPOSER DES LOIS.
Le plus grave en définitive, c'est que nos technocrates oublient que derrière les chiffres, les courbes et les écrans d'ordinateurs, il y a DES GENS.
HOT-LINES
Nous connaissons tous les Hot-lines qui vous guident pas à pas pour vous faire découvrir ou remettre en état une fonctionnalité de votre ordinateur ou de votre imprimante.
On n'arrête pas le Progrès. Je lis en effet dans le dernier "gratuit" du métro:
"Un internaute qui avait aidé une adolescente de 16 ans rencontrée sur un forum de discussion à se suicider, a été condamné hier à Guingamp, à 4 ans de prison dont un ferme pour "omission de porter secours à une personne en danger"". Il avait "éprouvé, selon son avocat, de "l'empathie" pour l'adolescente au point de l'aider à passer à l'acte de ses pulsions suicidaires". Quelle gentillesse. C'est touchant! Il aurait en effet été bien plus "antipathique" de l'en dissuader, pour reprendre le raisonnement de la défense.
Les jeunes qui sont nés et qui baignent continuellement dans le virtuel ont décidément bien du mal à réaliser que la mort n'est pas une fiction. Comme ce jeune de 19 ans, domicilié en Floride qui s'est suicidé devant sa webcam devant 1500 internautes, après avoir prévenu de son geste...et bien d'autres encore!
C'est vrai que privés de tout repère, nos contemporains qui évoluent dans une Société où le "matériel" et la technologie tiennent lieu d'unique transcendance. Les HOT-LINES DU SUICIDE ont bien sur leur place...surtout qu'un autre site Internet( éponyme) leur offre une "Second Life".
A quand les "CD Pilotes" pour se suicider?
On n'arrête pas le Progrès. Je lis en effet dans le dernier "gratuit" du métro:
"Un internaute qui avait aidé une adolescente de 16 ans rencontrée sur un forum de discussion à se suicider, a été condamné hier à Guingamp, à 4 ans de prison dont un ferme pour "omission de porter secours à une personne en danger"". Il avait "éprouvé, selon son avocat, de "l'empathie" pour l'adolescente au point de l'aider à passer à l'acte de ses pulsions suicidaires". Quelle gentillesse. C'est touchant! Il aurait en effet été bien plus "antipathique" de l'en dissuader, pour reprendre le raisonnement de la défense.
Les jeunes qui sont nés et qui baignent continuellement dans le virtuel ont décidément bien du mal à réaliser que la mort n'est pas une fiction. Comme ce jeune de 19 ans, domicilié en Floride qui s'est suicidé devant sa webcam devant 1500 internautes, après avoir prévenu de son geste...et bien d'autres encore!
C'est vrai que privés de tout repère, nos contemporains qui évoluent dans une Société où le "matériel" et la technologie tiennent lieu d'unique transcendance. Les HOT-LINES DU SUICIDE ont bien sur leur place...surtout qu'un autre site Internet( éponyme) leur offre une "Second Life".
A quand les "CD Pilotes" pour se suicider?
Inscription à :
Articles (Atom)